NVIDIA GeForce 9200
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce 9200
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

1078
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Tesla
Architettura
Gen. 4.5
17 April 2007 (14 years ago)
Data di rilascio
1 October 2008 (13 years ago)
$99
Prezzo corrente
Nessun dato
0.04
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
C79
Nome in codice della GPU
Montevina
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

450 MHz
Frequenza di clock del nucleo
533 MHz
65 nm
Processo tecnologico
65 nm
3.600
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
16
Convertitori / core CUDA
10
314 million
Numero di transistor
Nessun dato
40 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD.

PCI
Interfaccia
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD può essere vista in questa sezione.

System Shared
Tipo di memoria
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, le dimensioni e il numero di monitor.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Connessioni al display
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

Nessun dato
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce 9200 o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GeForce 9200

Nessun vantaggio

Vantaggi Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

0.47% più veloce nei test

Quindi, NVIDIA GeForce 9200 o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD .

NVIDIA GeForce 9200 verso Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce 9200
0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD