Intel HD Graphics 4000
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Intel HD Graphics 4000
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel HD Graphics 4000 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

880
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Gen. 7 Ivy Bridge
Architettura
Gen. 4.5
Ivy Bridge GT2
Nome in codice
Nessun dato
Laptop
Tipo
Nessun dato
23 March 2011 (10 years ago)
Data di rilascio
1 October 2008 (13 years ago)
$91
Prezzo corrente
Nessun dato
0.13
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Ivy Bridge
Nome in codice della GPU
Montevina
Laptop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel HD Graphics 4000 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

128
Trasportatori
Nessun dato
350 MHz
Frequenza di clock del nucleo
533 MHz
1300 MHz
Accelerazione
Nessun dato
1,200 million
Numero di transistor
Nessun dato
22 nm
Processo tecnologico
65 nm
20.80
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
33.6 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
16
Convertitori / core CUDA
10
1350 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
1,200 million
Numero di transistor
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel HD Graphics 4000 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel HD Graphics 4000 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD può essere vista in questa sezione.

System Shared
Tipo di memoria
Nessun dato
64/128 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
+
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel HD Graphics 4000 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
Nessun dato

Tecnologia

La differenza tra Intel HD Graphics 4000 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD è la funzionalità aggiuntiva.

+
Quick Sync
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel HD Graphics 4000 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.1 (11_0)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
4.0
OpenGL
Nessun dato
1.1.80
Vulkan
Nessun dato
5.0
Shader Model
Nessun dato
1.2
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel HD Graphics 4000 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel HD Graphics 4000 o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel HD Graphics 4000

1.1% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (22 nm vs 65 nm)

Vantaggi Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Nessun vantaggio

Quindi, Intel HD Graphics 4000 o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel HD Graphics 4000 .

Intel HD Graphics 4000 verso Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

1.7 Da 3 CpusData Punteggio Intel HD Graphics 4000
0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD