Intel Iris Plus Graphics 645
VS
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Intel Iris Plus Graphics 645
VS
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

581
Posição no ranking de desempenho
not rated
Gen. 9.5 Coffee Lake
Arquitectura
Kepler
Coffee Lake GT3e
Nome de código
GK107
Laptop
Tipo
Desktop
10 July 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
1 April 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço actual
$149
Kaby Lake GT3e
Nome de código da GPU
GK107
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
384
300 MHz
Frequência do relógio central
950 MHz
1050 MHz
Aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
1,270 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
50 Watt
50.40
Número de texels processados por segundo
30.40
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
729.6 gflops
48
Conversores / núcleos CUDA
384
1150 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
1,270 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
50 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition}.

PCIe 3.0 x1
Interface
MXM-B (3.0)
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition} pode ser vista nesta secção.

DDR3/DDR4
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
512 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
5000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
80 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Plus Graphics 645 ou NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel Iris Plus Graphics 645

5.91% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 50 Watt)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Sem vantagens

Por isso, Intel Iris Plus Graphics 645 ou NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Plus Graphics 645 .

Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Plus Graphics 645
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition