Intel HD Graphics 515
VS
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Intel HD Graphics 515
VS
NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel HD Graphics 515 e NVIDIA Quadro FX 4700 X2. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

631
Posição no ranking de desempenho
771
Gen. 9 Skylake
Arquitectura
Tesla
Skylake GT2
Nome de código
G92
Laptop
Tipo
Workstation
1 September 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
18 April 2008 (13 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$2,999
$512
Preço actual
Sem dados
0.79
Relação custo-benefício
Sem dados
Skylake GT2
Nome de código da GPU
G92
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel HD Graphics 515 e NVIDIA Quadro FX 4700 X2 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

192
Transportadores
128
300 MHz
Frequência do relógio central
600 MHz
950 MHz
Aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
754 million
14 nm
Processo tecnológico
65 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
226 Watt
22.80
Número de texels processados por segundo
38.40
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
2x 384.0 gflops
24
Conversores / núcleos CUDA
128
1000 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
754 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
226 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel HD Graphics 515 e NVIDIA Quadro FX 4700 X2}.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel HD Graphics 515 e NVIDIA Quadro FX 4700 X2} pode ser vista nesta secção.

DDR3L/LPDDR3
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1600 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
51.2 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel HD Graphics 515 e NVIDIA Quadro FX 4700 X2, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Tecnologia

A diferença entre {Intel HD Graphics 515 e NVIDIA Quadro FX 4700 X2} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel HD Graphics 515 e NVIDIA Quadro FX 4700 X2. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1.97
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel HD Graphics 515 e NVIDIA Quadro FX 4700 X2 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel HD Graphics 515 ou NVIDIA Quadro FX 4700 X2 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel HD Graphics 515

1.73% mais rápido nos testes

Mais transportadores (192 vs 128)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 65 nm)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 226 Watt)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Sem vantagens

Por isso, Intel HD Graphics 515 ou NVIDIA Quadro FX 4700 X2?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel HD Graphics 515 .

Intel HD Graphics 515 versus NVIDIA Quadro FX 4700 X2 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 515
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 4700 X2