Intel HD Graphics 515
VS
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Intel HD Graphics 515
VS
NVIDIA Quadro FX 4700 X2

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 515 と NVIDIA Quadro FX 4700 X2 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

631
業績ランキングでの位置づけ
771
Gen. 9 Skylake
建築
Tesla
Skylake GT2
コードネーム
G92
Laptop
タイプ
Workstation
1 September 2015 (6 years ago)
発売日
18 April 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$2,999
$512
現在の価格
データなし
0.79
バリュー・フォー・マネー
データなし
Skylake GT2
プロセッサーコード名
G92
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 515とNVIDIA Quadro FX 4700 X2の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
128
300 MHz
コアクロック周波数
600 MHz
950 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
754 million
14 nm
技術プロセス
65 nm
15 Watt
消費電力
226 Watt
22.80
1秒間に処理するテクセル数
38.40
データなし
浮動小数点演算
2x 384.0 gflops
24
コンバーター / CUDAコア
128
1000 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
754 million
15 Watt
設計熱出力
226 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 515とNVIDIA Quadro FX 4700 X2を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 515 と NVIDIA Quadro FX 4700 X2 は、このセクションで見ることができます。

DDR3L/LPDDR3
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
1600 MHz
データなし
メモリ帯域幅
51.2 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 515とNVIDIA Quadro FX 4700 X2のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

技術紹介

Intel HD Graphics 515とNVIDIA Quadro FX 4700 X2の違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 515とNVIDIA Quadro FX 4700 X2です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1.97
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 515 と NVIDIA Quadro FX 4700 X2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 515 または NVIDIA Quadro FX 4700 X2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 515

1.73% テストが早い

その他のコンベア (192 vs 128)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 65 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 226 Watt)

メリット NVIDIA Quadro FX 4700 X2

メリットなし

だから Intel HD Graphics 515 または NVIDIA Quadro FX 4700 X2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 515 .

Intel HD Graphics 515 対 NVIDIA Quadro FX 4700 X2 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel HD Graphics 515
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 4700 X2