Intel HD Graphics 515
VS
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Intel HD Graphics 515
VS
NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 515 et NVIDIA Quadro FX 4700 X2. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

631
Position dans le classement des performances
771
Gen. 9 Skylake
Architecture
Tesla
Skylake GT2
Nom du code
G92
Laptop
Type
Workstation
1 September 2015 (6 years ago)
Date de sortie
18 April 2008 (13 years ago)
Pas de données
Prix initial
$2,999
$512
Prix actuel
Pas de données
0.79
Rapport qualité-prix
Pas de données
Skylake GT2
Nom de code du GPU
G92
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro FX 4700 X2 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
128
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
950 MHz
Accélération
Pas de données
Pas de données
Nombre de transistors
754 million
14 nm
Processus technologique
65 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
226 Watt
22.80
Nombre de texels traités par seconde
38.40
Pas de données
Opérations en virgule flottante
2x 384.0 gflops
24
Convertisseurs / cœurs CUDA
128
1000 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
Pas de données
Nombre de transistors
754 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
226 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 515 et NVIDIA Quadro FX 4700 X2.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
267 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 515 et NVIDIA Quadro FX 4700 X2 peut être vue dans cette section.

DDR3L/LPDDR3
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1600 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
51.2 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 515 et NVIDIA Quadro FX 4700 X2, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Technologie

La différence entre Intel HD Graphics 515 et NVIDIA Quadro FX 4700 X2 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 515 et NVIDIA Quadro FX 4700 X2. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1.97
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
2.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 515 et NVIDIA Quadro FX 4700 X2 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 515 ou NVIDIA Quadro FX 4700 X2 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 515

1.73% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (192 vs 128)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 65 nm)

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 226 Watt)

Avantages NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Aucun avantage

Donc, Intel HD Graphics 515 ou NVIDIA Quadro FX 4700 X2?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics 515 .

Intel HD Graphics 515 par rapport à NVIDIA Quadro FX 4700 X2 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel HD Graphics 515
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 4700 X2