Intel HD Graphics 515
VS
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Intel HD Graphics 515
VS
NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 515 i NVIDIA Quadro FX 4700 X2. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

631
Pozycja w rankingu wydajności
771
Gen. 9 Skylake
Architektura
Tesla
Skylake GT2
Nazwa kodowa
G92
Laptop
Typ
Workstation
1 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
18 April 2008 (13 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$2,999
$512
Aktualna cena
brak danych
0.79
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Skylake GT2
Nazwa kodowa układu GPU
G92
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 515 a NVIDIA Quadro FX 4700 X2 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
128
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
950 MHz
Przyspieszenie
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
754 million
14 nm
Proces technologiczny
65 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
226 Watt
22.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
38.40
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 384.0 gflops
24
Konwertery / rdzenie CUDA
128
1000 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
754 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
226 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 515 i NVIDIA Quadro FX 4700 X2.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 515 i NVIDIA Quadro FX 4700 X2 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
51.2 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 515 i NVIDIA Quadro FX 4700 X2, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 515 a NVIDIA Quadro FX 4700 X2 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 515 i NVIDIA Quadro FX 4700 X2. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1.97
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 515 oraz NVIDIA Quadro FX 4700 X2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 515 lub NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 515

1.73% szybciej w testach

Więcej przenośników (192 vs 128)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 65 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 226 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Brak korzyści

Więc, Intel HD Graphics 515 lub NVIDIA Quadro FX 4700 X2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 515 .

Intel HD Graphics 515 w stosunku do NVIDIA Quadro FX 4700 X2 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 515
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 4700 X2