AMD Radeon R5 M255
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M255
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

854
Posição no ranking de desempenho
2061
Sem dados
Relação custo-benefício
0.52
GCN
Arquitectura
Tesla 2.0
Topaz
Nome de código
GT218
Laptop
Tipo
Desktop
1 May 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
12 July 2010
Sem dados
Preço actual
$52
Topaz Pro / Sun
Nome de código da GPU
Sem dados
Laptop
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
16
940 MHz
Frequência do relógio central
520 MHz
940 MHz
Aceleração
Sem dados
1,550 million
Número de transístores
260 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
25 Watt
22.56
Número de texels processados por segundo
4.160
721.9 gflops
Operações com pontos flutuantes
39.36 gflops
5
Compute units
Sem dados
320
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
940 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,550 million
Número de transístores
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3}.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
170 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None
PCIe 3.0 x8
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
DDR2
4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
1000 MHz
Frequência de memória
800 MHz
16 GB/s
Largura de banda de memória
6.4 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
Eyefinity
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3} é a funcionalidade adicional.

+
AppAcceleration
Sem dados
+
HD3D
Sem dados
+
PowerTune
Sem dados
-
TrueAudio
Sem dados
+
ZeroCore
Sem dados
-
Enduro
Sem dados
1
DualGraphics
Sem dados
1
Switchable graphics
Sem dados
+
PowerPlay
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX® 11
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
6.3
Shader Model
Sem dados
Not Listed
OpenCL
Sem dados
+
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R5 M255 ou NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M255 8.5
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R5 M255

2.62% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 16)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Grande largura de banda de memória (16 GB/s vs 6.4 GB/s)

Vantagens NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 4 GB)

Por isso, AMD Radeon R5 M255 ou NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R5 M255 .

AMD Radeon R5 M255 versus NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R5 M255
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3