AMD Radeon R5 M255
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M255
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 AMD Radeon R5 M255 및 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

854
성능 평가 순위
2061
데이터 없음
가격 대비 가치(0-100)
0.52
GCN
아키텍처
Tesla 2.0
Topaz
코드 이름
GT218
Laptop
유형
Desktop
1 May 2014 (7 years ago)
Release date
12 July 2010
데이터 없음
지금 가격
$52
Topaz Pro / Sun
GPU 코드 이름
데이터 없음
Laptop
시장 세그먼트
데이터 없음

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 AMD Radeon R5 M255과 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

384
파이프라인
16
940 MHz
코어 클럭 속도
520 MHz
940 MHz
부스트 클럭
데이터 없음
1,550 million
트랜지스터 수
260 million
28 nm
제조 공정 기술
40 nm
데이터 없음
전력 소비(TDP)
25 Watt
22.56
텍스처 채우기 속도
4.160
721.9 gflops
부동 소수점 성능
39.36 gflops
5
Compute units
데이터 없음
320
파이프라인/쿠다 코어
데이터 없음
940 MHz
클럭 속도 향상
데이터 없음
1,550 million
트랜지스터 개수
데이터 없음

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 AMD Radeon R5 M255과 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 3.0 x8
인터페이스
PCIe 2.0 x16
데이터 없음
길이
170 mm
데이터 없음
보조 전원 커넥터
None
PCIe 3.0 x8
버스 지원
데이터 없음

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 AMD Radeon R5 M255과 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3의 차이점을 확인할 수 있습니다.

DDR3
메모리 유형
DDR2
4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
메모리 버스 폭
64 Bit
1000 MHz
메모리 클럭 속도
800 MHz
16 GB/s
메모리 대역폭
6.4 GB/s
-
공유 메모리
데이터 없음

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 AMD Radeon R5 M255과 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

No outputs
디스플레이 커넥터
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
Eyefinity
데이터 없음

기술

AMD Radeon R5 M255과 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3의 차이점은 추가 기능입니다.

+
AppAcceleration
데이터 없음
+
HD3D
데이터 없음
+
PowerTune
데이터 없음
-
TrueAudio
데이터 없음
+
ZeroCore
데이터 없음
-
Enduro
데이터 없음
1
DualGraphics
데이터 없음
1
Switchable graphics
데이터 없음
+
PowerPlay
데이터 없음

API 지원

지원되는 API의 차이는 AMD Radeon R5 M255과 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

DirectX® 11
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
6.3
Shader Model
데이터 없음
Not Listed
OpenCL
데이터 없음
+
Mantle
데이터 없음

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. AMD Radeon R5 M255 and NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 AMD Radeon R5 M255 또는 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M255 8.5
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 AMD Radeon R5 M255

2.62% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

더 많은 파이프라인 (384 vs 16)

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (28 nm vs 40 nm)

더 많은 메모리 대역폭 (16 GB/s vs 6.4 GB/s)

장점 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

최대 RAM 용량 증가 (512 MB vs 4 GB)

그래서 AMD Radeon R5 M255 또는 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. AMD Radeon R5 M255 .

AMD Radeon R5 M255 대 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD Radeon R5 M255
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3