AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 860M SLI. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
257
TeraScale 2
Arquitectura
Maxwell
Cedar
Nome de código
Sem dados
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
12 March 2014 (7 years ago)
$17.81
Preço actual
$489
Sem dados
Relação custo-benefício
4.54
Cedar
Nome de código da GPU
Sem dados
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 860M SLI com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

80
Transportadores
1280
Sem dados
Frequência do relógio central
1029 MHz
292 million
Número de transístores
2x 1870 Million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
120 Watt
80
Conversores / núcleos CUDA
1280
292 million
Número de transístores
2x 1870 Million
Sem dados
Desenho de saída de calor
120 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 860M SLI}.

Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Opções SLI
+

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 860M SLI} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2x 4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
2x 128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
5000 MHz
Sem dados
Memória partilhada
-

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 860M SLI} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
GPU Boost
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
GeForce Experience
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
GeForce ShadowPlay
+
Sem dados
BatteryBoost
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 860M SLI. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
4.4
OpenGL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 860M SLI cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cedar ou NVIDIA GeForce GTX 860M SLI bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cedar

Mais barato ($17.81 vs $489)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

26.66% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1280 vs 80)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Cedar ou NVIDIA GeForce GTX 860M SLI?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 860M SLI .

AMD Cedar versus NVIDIA GeForce GTX 860M SLI comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cedar
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 860M SLI