AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 9800 GTX
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 9800 GTX

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cedar e NVIDIA GeForce 9800 GTX. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
729
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla
Cedar
Nome de código
G92
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
28 March 2008 (13 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$299
$17.81
Preço actual
$91 (0.3x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
0.55
Cedar
Nome de código da GPU
G92
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cedar e NVIDIA GeForce 9800 GTX com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

80
Transportadores
128
Sem dados
Frequência do relógio central
675 MHz
292 million
Número de transístores
754 million
40 nm
Processo tecnológico
65 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
140 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
43.2 billion/sec
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
432.1 gflops
Sem dados
Temperatura máxima
105 °C
Sem dados
Núcleos CUDA
128
80
Conversores / núcleos CUDA
128
292 million
Número de transístores
754 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
140 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cedar e NVIDIA GeForce 9800 GTX}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
10.5" (26.7 cm)
Sem dados
Alimentação suplementar
2x 6-pin
Sem dados
Opções SLI
+
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI-E 2.0
Sem dados
Altura
4.376" (11.1 cm)

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cedar e NVIDIA GeForce 9800 GTX} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
512 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1100 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
70.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cedar e NVIDIA GeForce 9800 GTX, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
HDTVDual Link DVI
Sem dados
Multi monitor support
+
Sem dados
Maximum VGA resolution
2048x1536
Sem dados
Audio input for HDMI
S/PDIF
Sem dados
HDMI
Via Adapter

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cedar e NVIDIA GeForce 9800 GTX} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
CUDA
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cedar e NVIDIA GeForce 9800 GTX. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cedar e NVIDIA GeForce 9800 GTX cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cedar ou NVIDIA GeForce 9800 GTX bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9800 GTX
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9800 GTX
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9800 GTX
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9800 GTX
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9800 GTX
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cedar

Mais barato ($17.81 vs $91 (0.3x MSRP))

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 65 nm)

Vantagens NVIDIA GeForce 9800 GTX

4.56% mais rápido nos testes

Mais transportadores (128 vs 80)

Por isso, AMD Cedar ou NVIDIA GeForce 9800 GTX?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce 9800 GTX .

AMD Cedar versus NVIDIA GeForce 9800 GTX comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cedar
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce 9800 GTX