AMD Cedar
VS
ATI Radeon HD 5550
AMD Cedar
VS
ATI Radeon HD 5550

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cedar e ATI Radeon HD 5550. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
923
Sem dados
Relação custo-benefício
1.89
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
Cedar
Nome de código
Redwood
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
9 February 2010 (11 years ago)
$17.81
Preço actual
$129
Sem dados
Relação custo-benefício
0.07
Cedar
Nome de código da GPU
Redwood
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cedar e ATI Radeon HD 5550 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

80
Transportadores
320
Sem dados
Frequência do relógio central
550 MHz
292 million
Número de transístores
627 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
39 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
8.800
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
352.0 gflops
80
Conversores / núcleos CUDA
320
292 million
Número de transístores
627 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
39 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cedar e ATI Radeon HD 5550}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
165 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cedar e ATI Radeon HD 5550} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
512 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
3200 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
51.2 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cedar e ATI Radeon HD 5550, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Sem dados
HDMI
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cedar e ATI Radeon HD 5550. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cedar e ATI Radeon HD 5550 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cedar ou ATI Radeon HD 5550 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 5550
Death Stranding (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 5550
F1 2020 (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 5550
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 5550
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 5550
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cedar

Mais barato ($17.81 vs $129)

Vantagens ATI Radeon HD 5550

2.67% mais rápido nos testes

Mais transportadores (320 vs 80)

Por isso, AMD Cedar ou ATI Radeon HD 5550?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Radeon HD 5550 .

AMD Cedar versus ATI Radeon HD 5550 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cedar
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI Radeon HD 5550