AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega M GH
AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega M GH

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
205
GCN 4.0
Arquitectura
Vega
Baffin
Nome de código
Polaris 22
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
7 January 2018 (3 years ago)
$78
Preço actual
$1031
4.0
Geração de GCN
Sem dados
Sem dados
Relação custo-benefício
8.34
Baffin
Nome de código da GPU
Vega Kaby Lake-G
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
1536
855 MHz
Frequência do relógio central
1063 MHz
1200 MHz
Aceleração
1190 MHz
3,000 million
Número de transístores
5,000 million
14 nm
Processo tecnológico
14 nm
80 W
Consumo de energia (TDP)
100 Watt
Número de texels processados por segundo
114.2
Operações com pontos flutuantes
3,656 gflops
1024
Conversores / núcleos CUDA
1536
Sem dados
Velocidade de aceleração
1190 MHz
3,000 million
Número de transístores
5,000 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
100 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH}.

Interface
IGP
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH} pode ser vista nesta secção.

Tipo de memória
HBM2
Maximum RAM amount
4 GB
Capacidade do autocarro de memória
1024 Bit
Frequência de memória
1600 MHz
Largura de banda de memória
204.8 GB/s
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH, o tamanho e o número de monitores.

Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH} é a funcionalidade adicional.

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Baffin ou AMD Radeon RX Vega M GH bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH
Death Stranding (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH
F1 2020 (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH 204 105 81.5 56.1 40.8 20.8
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH 134.9 84.4 49 37.7 23.5 12.1
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Baffin

Mais barato ($78 vs $1031)

Menos consumo de energia (80 W vs 100 Watt)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens AMD Radeon RX Vega M GH

31.2% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1536 vs 1024)

Por isso, AMD Baffin ou AMD Radeon RX Vega M GH?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon RX Vega M GH .

AMD Baffin versus AMD Radeon RX Vega M GH comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Baffin
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon RX Vega M GH