AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega M GH
AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega M GH

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Baffin和AMD Radeon RX Vega M GH。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
205
GCN 4.0
建筑学
Vega
Baffin
代码名称
Polaris 22
Desktop
类型
Laptop
no data
发布日期
7 January 2018 (3 years ago)
$78
当前价格
$1031
4.0
GCN一代
没有数据
没有数据
物有所值
8.34
Baffin
图形处理器的代码名称
Vega Kaby Lake-G
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Baffin和AMD Radeon RX Vega M GH之间选择最佳显卡。

1024
输送机
1536
855 MHz
核心时钟频率
1063 MHz
1200 MHz
加速
1190 MHz
3,000 million
晶体管的数量
5,000 million
14 nm
技术过程
14 nm
80 W
消耗功率
100 Watt
每秒处理的文本数
114.2
浮点运算
3,656 gflops
1024
转换器/CUDA核心
1536
没有数据
加速速度
1190 MHz
3,000 million
晶体管的数量
5,000 million
没有数据
设计热量输出
100 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Baffin和AMD Radeon RX Vega M GH时,不会对性能评级产生很大影响。

介面
IGP
Laptop size
medium sized

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Baffin和AMD Radeon RX Vega M GH的区别。

存储器类型
HBM2
Maximum RAM amount
4 GB
存储器总线容量
1024 Bit
存储器频率
1600 MHz
内存带宽
204.8 GB/s
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡AMD Baffin和AMD Radeon RX Vega M GH的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

与显示器的连接
No outputs

技术

AMD Baffin和AMD Radeon RX Vega M GH的区别在于附加功能。

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon RX Vega M GH。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Baffin 和 AMD Radeon RX Vega M GH 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Baffin 查明是否 AMD Radeon RX Vega M GH 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH
Death Stranding (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH
F1 2020 (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH 204 105 81.5 56.1 40.8 20.8
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH 134.9 84.4 49 37.7 23.5 12.1
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Baffin

更加便宜 ($78 vs $1031)

更少的电力消耗 (80 W vs 100 Watt)

支持G-SYNC

支持VR

多个显示器

优势 AMD Radeon RX Vega M GH

31.2% 在测试中更快

更多输送机 (1536 vs 1024)

所以。AMD Baffin 查明是否 AMD Radeon RX Vega M GH?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon RX Vega M GH .

AMD Baffin 与此相反 AMD Radeon RX Vega M GH 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Baffin
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon RX Vega M GH