AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega M GH
AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega M GH

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Baffin и AMD Radeon RX Vega M GH. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
205
GCN 4.0
Архитектура
Vega
Baffin
Кодовое наименование
Polaris 22
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
7 January 2018 (3 years ago)
$78
Актуальная цена
$1031
4.0
Поколение GCN
нет данных
нет данных
Соотношение цены и качества
8.34
Baffin
Кодовое наименование GPU
Vega Kaby Lake-G
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Baffin  и  AMD Radeon RX Vega M GH на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1024
Конвейеры
1536
855 MHz
Тактовая частота ядра
1063 MHz
1200 MHz
Разгон
1190 MHz
3,000 million
Количество транзисторов
5,000 million
14 nm
Технологический процесс
14 nm
80 W
Потребляемая мощность (TDP)
100 Watt
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
114.2
Операций с плавающей запятой
3,656 gflops
1024
Конвееров / CUDA ядер
1536
нет данных
Скорость разгона
1190 MHz
3,000 million
Количество транзисторов
5,000 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
100 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Baffin и AMD Radeon RX Vega M GH.

Интерфейс
IGP
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Baffin и AMD Radeon RX Vega M GH можно увидеть в этом разделе.

Тип памяти
HBM2
Maximum RAM amount
4 GB
Разрядность шины памяти
1024 Bit
Частота памяти
1600 MHz
Пропускная способность памяти
204.8 GB/s
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Baffin и AMD Radeon RX Vega M GH, размерами и количеством мониторов.

Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Baffin и AMD Radeon RX Vega M GH в дополнительном функционале.

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Baffin и AMD Radeon RX Vega M GH. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Baffin and AMD Radeon RX Vega M GH видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Baffin или AMD Radeon RX Vega M GH для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH
Death Stranding (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH
F1 2020 (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH 204 105 81.5 56.1 40.8 20.8
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH 134.9 84.4 49 37.7 23.5 12.1
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Baffin

Дешевле ($78 vs $1031)

Меньшее энергопотребление (80 W vs 100 Watt)

Поддержка G-SYNC

Поддержка VR

Несколько мониторов

Преимущества AMD Radeon RX Vega M GH

31.2% быстрее в тестах

Больше конвееров (1536 vs 1024)

Итак, AMD Baffin или AMD Radeon RX Vega M GH?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon RX Vega M GH .

AMD Baffin против AMD Radeon RX Vega M GH сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Baffin
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon RX Vega M GH