AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega M GH
AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega M GH

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
205
GCN 4.0
Architettura
Vega
Baffin
Nome in codice
Polaris 22
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
7 January 2018 (3 years ago)
$78
Prezzo corrente
$1031
4.0
Generazione GCN
Nessun dato
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
8.34
Baffin
Nome in codice della GPU
Vega Kaby Lake-G
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1024
Trasportatori
1536
855 MHz
Frequenza di clock del nucleo
1063 MHz
1200 MHz
Accelerazione
1190 MHz
3,000 million
Numero di transistor
5,000 million
14 nm
Processo tecnologico
14 nm
80 W
Consumo energetico (TDP)
100 Watt
Numero di texel elaborati al secondo
114.2
Operazioni in virgola mobile
3,656 gflops
1024
Convertitori / core CUDA
1536
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1190 MHz
3,000 million
Numero di transistor
5,000 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
100 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH.

Interfaccia
IGP
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH può essere vista in questa sezione.

Tipo di memoria
HBM2
Maximum RAM amount
4 GB
Capacità del bus di memoria
1024 Bit
Frequenza di memoria
1600 MHz
Larghezza di banda della memoria
204.8 GB/s
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH, le dimensioni e il numero di monitor.

Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH è la funzionalità aggiuntiva.

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Baffin e AMD Radeon RX Vega M GH schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Baffin o AMD Radeon RX Vega M GH Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH
Death Stranding (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH
F1 2020 (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH 204 105 81.5 56.1 40.8 20.8
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH 134.9 84.4 49 37.7 23.5 12.1
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GH
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Baffin

Più economico ($78 vs $1031)

Meno consumo di energia (80 W vs 100 Watt)

Supporto G-SYNC

Supporto VR

Monitor multipli

Vantaggi AMD Radeon RX Vega M GH

31.2% più veloce nei test

Altri trasportatori (1536 vs 1024)

Quindi, AMD Baffin o AMD Radeon RX Vega M GH?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon RX Vega M GH .

AMD Baffin verso AMD Radeon RX Vega M GH confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Baffin
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon RX Vega M GH