Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Riva TNT2 M64 i Matrox G450. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Riva TNT2 M64 a Matrox G450 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Riva TNT2 M64 i Matrox G450.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Riva TNT2 M64 i Matrox G450 można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo Riva TNT2 M64 i Matrox G450, rozmiar i liczba monitorów.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to Riva TNT2 M64 i Matrox G450. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Riva TNT2 M64 oraz Matrox G450 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Riva TNT2 M64 lub Matrox G450 Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Riva TNT2 M64 | ||||||
| Matrox G450 | |||||||
| Death Stranding (2020) | Riva TNT2 M64 | ||||||
| Matrox G450 | |||||||
| F1 2020 (2020) | Riva TNT2 M64 | ||||||
| Matrox G450 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Riva TNT2 M64 | ||||||
| Matrox G450 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | Riva TNT2 M64 | ||||||
| Matrox G450 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety Riva TNT2 M64
Zalety Matrox G450
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (180 nm vs 250 nm)
Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 MB vs 16 MB)
Duża przepustowość pamięci (2.656 GB/s vs 1.144 GB/s)
Więc, Riva TNT2 M64 lub Matrox G450?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Riva TNT2 M64 .
Riva TNT2 M64 w stosunku do Matrox G450 porównanie w testach porównawczych
Ocena użytkownika
Popularne porównania kart graficznych
| 1. |
|
Riva TNT2 M64 vs. Matrox G450 |