Riva TNT2 M64
VS
Matrox G450
Riva TNT2 M64
VS
Matrox G450

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 Riva TNT2 M64 및 Matrox G450. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

not rated
성능 평가 순위
not rated
Fahrenheit
아키텍처
G400
12 October 1999 (22 years ago)
Release date
1 January 2001 (20 years ago)
데이터 없음
지금 가격
$39
NV5 B6
GPU 코드 이름
Condor
Desktop
시장 세그먼트
Desktop

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 Riva TNT2 M64과 Matrox G450 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

125 MHz
코어 클럭 속도
125 MHz
250 nm
제조 공정 기술
180 nm
0.25
텍스처 채우기 속도
0.25
15 million
트랜지스터 개수
10 million

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 Riva TNT2 M64과 Matrox G450를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

AGP 4x
인터페이스
PCI
데이터 없음
길이
150 mm
None
보조 전원 커넥터
None

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 Riva TNT2 M64과 Matrox G450의 차이점을 확인할 수 있습니다.

SDR
메모리 유형
DDR
16 MB
Maximum RAM amount
32 MB
64 Bit
메모리 버스 폭
64 Bit
143 MHz
메모리 클럭 속도
332 MBps
1.144 GB/s
메모리 대역폭
2.656 GB/s

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 Riva TNT2 M64과 Matrox G450의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

1x VGA
디스플레이 커넥터
1x DVI, 1x VGA

API 지원

지원되는 API의 차이는 Riva TNT2 M64과 Matrox G450입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

6.0
DirectX
6.0
1.2
OpenGL
None
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
None

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. Riva TNT2 M64 and Matrox G450 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 Riva TNT2 M64 또는 Matrox G450 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Riva TNT2 M64
Matrox G450
Death Stranding (2020) Riva TNT2 M64
Matrox G450
F1 2020 (2020) Riva TNT2 M64
Matrox G450
Gears Tactics (2020) Riva TNT2 M64
Matrox G450
Doom Eternal (2020) Riva TNT2 M64
Matrox G450
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 Riva TNT2 M64

책임감 있는 이점이 없습니다.

장점 Matrox G450

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (180 nm vs 250 nm)

최대 RAM 용량 증가 (32 MB vs 16 MB)

더 많은 메모리 대역폭 (2.656 GB/s vs 1.144 GB/s)

그래서 Riva TNT2 M64 또는 Matrox G450?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. Riva TNT2 M64 .

Riva TNT2 M64 대 Matrox G450 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 Riva TNT2 M64
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 Matrox G450

이 그래픽 카드를 포함하는 인기 비교

1. Riva TNT2 M64 Matrox G450 Riva TNT2 M64 vs. Matrox G450