Riva TNT2 M64
VS
Matrox G450
Riva TNT2 M64
VS
Matrox G450

一般情報

ビデオカード Riva TNT2 M64 と Matrox G450 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Fahrenheit
建築
G400
12 October 1999 (22 years ago)
発売日
1 January 2001 (20 years ago)
データなし
現在の価格
$39
NV5 B6
プロセッサーコード名
Condor
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Riva TNT2 M64とMatrox G450の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

125 MHz
コアクロック周波数
125 MHz
250 nm
技術プロセス
180 nm
0.25
1秒間に処理するテクセル数
0.25
15 million
トランジスター数
10 million

外形寸法、コネクター、互換性

Riva TNT2 M64とMatrox G450を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

AGP 4x
インターフェース
PCI
データなし
長さ
150 mm
None
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Riva TNT2 M64 と Matrox G450 は、このセクションで見ることができます。

SDR
メモリータイプ
DDR
16 MB
Maximum RAM amount
32 MB
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
143 MHz
メモリ周波数
332 MBps
1.144 GB/s
メモリ帯域幅
2.656 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードRiva TNT2 M64とMatrox G450のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x VGA
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA

API 対応

サポートするAPIの違いは、Riva TNT2 M64とMatrox G450です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

6.0
DirectX
6.0
1.2
OpenGL
None
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
None

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Riva TNT2 M64 と Matrox G450 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Riva TNT2 M64 または Matrox G450 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Riva TNT2 M64
Matrox G450
Death Stranding (2020) Riva TNT2 M64
Matrox G450
F1 2020 (2020) Riva TNT2 M64
Matrox G450
Gears Tactics (2020) Riva TNT2 M64
Matrox G450
Doom Eternal (2020) Riva TNT2 M64
Matrox G450
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Riva TNT2 M64

メリットなし

メリット Matrox G450

より近代的な生産プロセス技術 (180 nm vs 250 nm)

最大RAMサイズ (32 MB vs 16 MB)

大容量メモリ帯域 (2.656 GB/s vs 1.144 GB/s)

だから Riva TNT2 M64 または Matrox G450?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Riva TNT2 M64 .

Riva TNT2 M64 対 Matrox G450 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Riva TNT2 M64
0.0 から 0 CpusData スコア Matrox G450

人気のグラフィックカード比較

1. Riva TNT2 M64 Matrox G450 Riva TNT2 M64 vs. Matrox G450