Qualcomm Adreno 680
VS
Intel HD Graphics 4000
Qualcomm Adreno 680
VS
Intel HD Graphics 4000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Qualcomm Adreno 680 i Intel HD Graphics 4000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

686
Pozycja w rankingu wydajności
880
brak danych
Architektura
Gen. 7 Ivy Bridge
brak danych
Nazwa kodowa
Ivy Bridge GT2
Laptop
Typ
Laptop
6 December 2018 (3 years ago)
Data wydania
23 March 2011 (10 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$91
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.13
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Ivy Bridge
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Qualcomm Adreno 680 a Intel HD Graphics 4000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
128
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1300 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,200 million
7 nm
Proces technologiczny
22 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
20.80
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
33.6 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
16
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1350 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,200 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Qualcomm Adreno 680 i Intel HD Graphics 4000.

brak danych
Interfejs
PCIe 1.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Qualcomm Adreno 680 i Intel HD Graphics 4000 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
System Shared
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
+
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Qualcomm Adreno 680 i Intel HD Graphics 4000, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Qualcomm Adreno 680 a Intel HD Graphics 4000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Qualcomm Adreno 680 i Intel HD Graphics 4000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12
DirectX
11.1 (11_0)
brak danych
OpenGL
4.0
brak danych
Vulkan
1.1.80
brak danych
Shader Model
5.0
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Qualcomm Adreno 680 oraz Intel HD Graphics 4000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Qualcomm Adreno 680 lub Intel HD Graphics 4000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Qualcomm Adreno 680

1.09% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 22 nm)

Zalety Intel HD Graphics 4000

Brak korzyści

Więc, Qualcomm Adreno 680 lub Intel HD Graphics 4000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Qualcomm Adreno 680 .

Qualcomm Adreno 680 w stosunku do Intel HD Graphics 4000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Qualcomm Adreno 680
2.5 Ze strony 2 CpusData Wynik Intel HD Graphics 4000