Qualcomm Adreno 680
VS
Intel HD Graphics 4000
Qualcomm Adreno 680
VS
Intel HD Graphics 4000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Qualcomm Adreno 680 et Intel HD Graphics 4000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

686
Position dans le classement des performances
880
Pas de données
Architecture
Gen. 7 Ivy Bridge
Pas de données
Nom du code
Ivy Bridge GT2
Laptop
Type
Laptop
6 December 2018 (3 years ago)
Date de sortie
23 March 2011 (10 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$91
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.13
Pas de données
Nom de code du GPU
Ivy Bridge
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel HD Graphics 4000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
128
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
350 MHz
Pas de données
Accélération
1300 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,200 million
7 nm
Processus technologique
22 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
20.80
Pas de données
Opérations en virgule flottante
33.6 gflops
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
16
Pas de données
Vitesse d'accélération
1350 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,200 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Qualcomm Adreno 680 et Intel HD Graphics 4000.

Pas de données
Interface
PCIe 1.0 x16

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Qualcomm Adreno 680 et Intel HD Graphics 4000 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
System Shared
Pas de données
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
+
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Qualcomm Adreno 680 et Intel HD Graphics 4000, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre Qualcomm Adreno 680 et Intel HD Graphics 4000 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est Qualcomm Adreno 680 et Intel HD Graphics 4000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 12
DirectX
11.1 (11_0)
Pas de données
OpenGL
4.0
Pas de données
Vulkan
1.1.80
Pas de données
Shader Model
5.0
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Qualcomm Adreno 680 et Intel HD Graphics 4000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Qualcomm Adreno 680 ou Intel HD Graphics 4000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Qualcomm Adreno 680

1.09% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 22 nm)

Avantages Intel HD Graphics 4000

Aucun avantage

Donc, Qualcomm Adreno 680 ou Intel HD Graphics 4000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Qualcomm Adreno 680 .

Qualcomm Adreno 680 par rapport à Intel HD Graphics 4000 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Qualcomm Adreno 680
1.7 De 3 CpusData Score Intel HD Graphics 4000