Qualcomm Adreno 680
VS
Intel HD Graphics 4000
Qualcomm Adreno 680
VS
Intel HD Graphics 4000

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Qualcomm Adreno 680 e Intel HD Graphics 4000. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

686
Posizione nella classifica delle prestazioni
880
Nessun dato
Architettura
Gen. 7 Ivy Bridge
Nessun dato
Nome in codice
Ivy Bridge GT2
Laptop
Tipo
Laptop
6 December 2018 (3 years ago)
Data di rilascio
23 March 2011 (10 years ago)
Nessun dato
Prezzo corrente
$91
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.13
Nessun dato
Nome in codice della GPU
Ivy Bridge
Laptop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Qualcomm Adreno 680 e Intel HD Graphics 4000 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

Nessun dato
Trasportatori
128
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
350 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1300 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
1,200 million
7 nm
Processo tecnologico
22 nm
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
20.80
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
33.6 gflops
Nessun dato
Convertitori / core CUDA
16
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1350 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
1,200 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Qualcomm Adreno 680 e Intel HD Graphics 4000.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 1.0 x16

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Qualcomm Adreno 680 e Intel HD Graphics 4000 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
System Shared
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64/128 Bit
+
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Qualcomm Adreno 680 e Intel HD Graphics 4000, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra Qualcomm Adreno 680 e Intel HD Graphics 4000 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Quick Sync
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Qualcomm Adreno 680 e Intel HD Graphics 4000. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

DirectX 12
DirectX
11.1 (11_0)
Nessun dato
OpenGL
4.0
Nessun dato
Vulkan
1.1.80
Nessun dato
Shader Model
5.0
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Qualcomm Adreno 680 e Intel HD Graphics 4000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Qualcomm Adreno 680 o Intel HD Graphics 4000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Qualcomm Adreno 680

1.09% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (7 nm vs 22 nm)

Vantaggi Intel HD Graphics 4000

Nessun vantaggio

Quindi, Qualcomm Adreno 680 o Intel HD Graphics 4000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Qualcomm Adreno 680 .

Qualcomm Adreno 680 verso Intel HD Graphics 4000 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Qualcomm Adreno 680
1.7 Da 3 CpusData Punteggio Intel HD Graphics 4000