Qualcomm Adreno 680
VS
Intel HD Graphics 4000
Qualcomm Adreno 680
VS
Intel HD Graphics 4000

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo Qualcomm Adreno 680 y Intel HD Graphics 4000. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

686
Posición en el ranking de rendimiento
880
No hay datos
Arquitectura
Gen. 7 Ivy Bridge
No hay datos
Nombre del código
Ivy Bridge GT2
Laptop
Tipo
Laptop
6 December 2018 (3 years ago)
Fecha de publicación
23 March 2011 (10 years ago)
No hay datos
Precio actual
$91
No hay datos
Relación calidad-precio
0.13
No hay datos
Nombre del código de la GPU
Ivy Bridge
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre Qualcomm Adreno 680 y Intel HD Graphics 4000 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

No hay datos
Transportadores
128
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
350 MHz
No hay datos
Aceleración
1300 MHz
No hay datos
Número de transistores
1,200 million
7 nm
Proceso tecnológico
22 nm
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
20.80
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
33.6 gflops
No hay datos
Convertidores / núcleos CUDA
16
No hay datos
Velocidad de aceleración
1350 MHz
No hay datos
Número de transistores
1,200 million

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el Qualcomm Adreno 680 y el Intel HD Graphics 4000.

No hay datos
Interfaz
PCIe 1.0 x16

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características Qualcomm Adreno 680 y Intel HD Graphics 4000 puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
System Shared
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
64/128 Bit
+
Memoria compartida
+

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo Qualcomm Adreno 680 y Intel HD Graphics 4000, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

La diferencia entre Qualcomm Adreno 680 y Intel HD Graphics 4000 es la funcionalidad adicional.

No hay datos
Quick Sync
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es Qualcomm Adreno 680 y Intel HD Graphics 4000. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

DirectX 12
DirectX
11.1 (11_0)
No hay datos
OpenGL
4.0
No hay datos
Vulkan
1.1.80
No hay datos
Shader Model
5.0
No hay datos
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Qualcomm Adreno 680 y Intel HD Graphics 4000 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Qualcomm Adreno 680 o Intel HD Graphics 4000 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 680
Intel HD Graphics 4000
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas Qualcomm Adreno 680

1.09% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (7 nm vs 22 nm)

Ventajas Intel HD Graphics 4000

Ninguna ventaja

Así que.., Qualcomm Adreno 680 o Intel HD Graphics 4000?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Qualcomm Adreno 680 .

Qualcomm Adreno 680 frente a Intel HD Graphics 4000 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Qualcomm Adreno 680
2.5 Desde 2 CpusData Puntuación Intel HD Graphics 4000