NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro 5600M
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro 5600M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro P3200 Max-Q i AMD Radeon Pro 5600M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

141
Pozycja w rankingu wydajności
117
Pascal
Architektura
Navi / RDNA
GP104
Nazwa kodowa
Navi 12
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
21 February 2018 (3 years ago)
Data wydania
15 June 2020 (1 year ago)
GP104
Nazwa kodowa układu GPU
Navi 10
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro P3200 Max-Q a AMD Radeon Pro 5600M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1792
Przenośniki
2560
1139 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1404 MHz
Przyspieszenie
1030 MHz
7,200 million
Liczba tranzystorów
brak danych
16 nm
Proces technologiczny
7 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
157.2
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
164.8
1792
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
1404 MHz
Prędkość przyspieszenia
1265 MHz
7,200 million
Liczba tranzystorów
brak danych
75 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro P3200 Max-Q i AMD Radeon Pro 5600M.

MXM-B (3.0)
Interfejs
PCIe 4.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro P3200 Max-Q i AMD Radeon Pro 5600M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
HBM2
6 GB
Maximum RAM amount
8 GB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
2048 Bit
7012 MHz
Częstotliwość pamięci
1540 MBps
168.3 GB/s
Szerokość pasma pamięci
394.2 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro P3200 Max-Q i AMD Radeon Pro 5600M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro P3200 Max-Q i AMD Radeon Pro 5600M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro P3200 Max-Q oraz AMD Radeon Pro 5600M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro P3200 Max-Q lub AMD Radeon Pro 5600M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Brak korzyści

Zalety AMD Radeon Pro 5600M

3.24% szybciej w testach

Więcej przenośników (2560 vs 1792)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 16 nm)

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 75 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 6 GB)

Duża przepustowość pamięci (394.2 GB/s vs 168.3 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro P3200 Max-Q lub AMD Radeon Pro 5600M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro 5600M .

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q w stosunku do AMD Radeon Pro 5600M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro 5600M