NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro 5600M
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro 5600M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3200 Max-Q et AMD Radeon Pro 5600M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

141
Position dans le classement des performances
117
Pascal
Architecture
Navi / RDNA
GP104
Nom du code
Navi 12
Mobile workstation
Type
Mobile workstation
21 February 2018 (3 years ago)
Date de sortie
15 June 2020 (1 year ago)
GP104
Nom de code du GPU
Navi 10
Mobile workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon Pro 5600M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1792
Convoyeurs
2560
1139 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
1404 MHz
Accélération
1030 MHz
7,200 million
Nombre de transistors
Pas de données
16 nm
Processus technologique
7 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
157.2
Nombre de texels traités par seconde
164.8
1792
Convertisseurs / cœurs CUDA
2560
1404 MHz
Vitesse d'accélération
1265 MHz
7,200 million
Nombre de transistors
Pas de données
75 Watt
Puissance thermique nominale
50 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro P3200 Max-Q et AMD Radeon Pro 5600M.

MXM-B (3.0)
Interface
PCIe 4.0 x16
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro P3200 Max-Q et AMD Radeon Pro 5600M peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
HBM2
6 GB
Maximum RAM amount
8 GB
192 Bit
Capacité du bus mémoire
2048 Bit
7012 MHz
Fréquence de la mémoire
1540 MBps
168.3 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
394.2 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3200 Max-Q et AMD Radeon Pro 5600M, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro P3200 Max-Q et AMD Radeon Pro 5600M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro P3200 Max-Q et AMD Radeon Pro 5600M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro P3200 Max-Q ou AMD Radeon Pro 5600M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Aucun avantage

Avantages AMD Radeon Pro 5600M

3.24% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2560 vs 1792)

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 16 nm)

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 75 Watt)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 6 GB)

Large bande passante mémoire (394.2 GB/s vs 168.3 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro P3200 Max-Q ou AMD Radeon Pro 5600M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro 5600M .

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q par rapport à AMD Radeon Pro 5600M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro 5600M