NVIDIA Quadro NVS 420
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
NVIDIA Quadro NVS 420
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro NVS 420 i AMD Radeon Pro Duo Polaris. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1798
0.33
Stosunek jakości do ceny
0.02
Tesla
Architektura
GCN 4.0
G98
Nazwa kodowa
Ellesmere
Workstation
Typ
Workstation
20 January 2009 (12 years ago)
Data wydania
24 April 2017
$131.43
Cena początkowa
$999
$201 (1.5x MSRP)
Aktualna cena
$1544
G98
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Workstation
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro NVS 420 a AMD Radeon Pro Duo Polaris w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

8
Przenośniki
2304
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1243 MHz
210 million
Liczba tranzystorów
5,700 million
65 nm
Proces technologiczny
14 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
4.400
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
179.0
2x 22.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 5,728 gflops
8
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
210 million
Liczba tranzystorów
brak danych
40 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro NVS 420 i AMD Radeon Pro Duo Polaris.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
305 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro NVS 420 i AMD Radeon Pro Duo Polaris można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
16 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1400 MHz
Częstotliwość pamięci
7000 MHz
11.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
224.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro NVS 420 i AMD Radeon Pro Duo Polaris, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro NVS 420 a AMD Radeon Pro Duo Polaris to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro NVS 420 i AMD Radeon Pro Duo Polaris. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro NVS 420 oraz AMD Radeon Pro Duo Polaris karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro NVS 420 lub AMD Radeon Pro Duo Polaris Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 420
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 420
AMD Radeon Pro Duo Polaris
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 420
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 420
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 420
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro NVS 420

0.34% szybciej w testach

Taniej ($201 (1.5x MSRP) vs $1544)

Mniejsze zużycie energii (40 Watt vs 250 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 16 GB)

Zalety AMD Radeon Pro Duo Polaris

Więcej przenośników (2304 vs 8)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 65 nm)

Duża przepustowość pamięci (224.0 GB/s vs 11.2 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Więc, NVIDIA Quadro NVS 420 lub AMD Radeon Pro Duo Polaris?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro NVS 420 .

NVIDIA Quadro NVS 420 w stosunku do AMD Radeon Pro Duo Polaris porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro NVS 420
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro Duo Polaris