NVIDIA Quadro NVS 420
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
NVIDIA Quadro NVS 420
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro NVS 420 と AMD Radeon Pro Duo Polaris の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
1798
0.33
バリュー・フォー・マネー
0.02
Tesla
建築
GCN 4.0
G98
コードネーム
Ellesmere
Workstation
タイプ
Workstation
20 January 2009 (12 years ago)
発売日
24 April 2017
$131.43
初期価格
$999
$201 (1.5x MSRP)
現在の価格
$1544
G98
プロセッサーコード名
データなし
Workstation
市場区分
データなし

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro NVS 420とAMD Radeon Pro Duo Polarisの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

8
コンベア
2304
550 MHz
コアクロック周波数
1243 MHz
210 million
トランジスター数
5,700 million
65 nm
技術プロセス
14 nm
40 Watt
消費電力
250 Watt
4.400
1秒間に処理するテクセル数
179.0
2x 22.4 gflops
浮動小数点演算
2x 5,728 gflops
8
コンバーター / CUDAコア
データなし
210 million
トランジスター数
データなし
40 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro NVS 420とAMD Radeon Pro Duo Polarisを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
305 mm
None
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro NVS 420 と AMD Radeon Pro Duo Polaris は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
16 GB
64 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1400 MHz
メモリ周波数
7000 MHz
11.2 GB/s
メモリ帯域幅
224.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro NVS 420とAMD Radeon Pro Duo Polarisのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort

技術紹介

NVIDIA Quadro NVS 420とAMD Radeon Pro Duo Polarisの違いは、追加された機能性です。

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro NVS 420とAMD Radeon Pro Duo Polarisです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro NVS 420 と AMD Radeon Pro Duo Polaris グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro NVS 420 または AMD Radeon Pro Duo Polaris ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 420
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 420
AMD Radeon Pro Duo Polaris
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 420
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 420
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 420
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro NVS 420

0.34% テストが早い

より安く ($201 (1.5x MSRP) vs $1544)

消費電力の低減 (40 Watt vs 250 Watt)

最大RAMサイズ (256 MB vs 16 GB)

メリット AMD Radeon Pro Duo Polaris

その他のコンベア (2304 vs 8)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 65 nm)

大容量メモリ帯域 (224.0 GB/s vs 11.2 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

だから NVIDIA Quadro NVS 420 または AMD Radeon Pro Duo Polaris?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro NVS 420 .

NVIDIA Quadro NVS 420 対 AMD Radeon Pro Duo Polaris ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro NVS 420
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro Duo Polaris