AMD Radeon Pro Duo Polaris
VS
AMD Radeon E8860
AMD Radeon Pro Duo Polaris
VS
AMD Radeon E8860

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro Duo Polaris i AMD Radeon E8860. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1798
Pozycja w rankingu wydajności
529
0.02
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 4.0
Architektura
GCN 1.0
Ellesmere
Nazwa kodowa
Venus
Workstation
Typ
Desktop
24 April 2017
Data wydania
25 January 2014 (7 years ago)
$999
Cena początkowa
brak danych
$1544
Aktualna cena
brak danych
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Venus
brak danych
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro Duo Polaris a AMD Radeon E8860 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
640
1243 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
575 MHz
Przyspieszenie
625 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
250 Watt
Zużycie energii (TDP)
37 Watt
179.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.00
2x 5,728 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
800.0 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
640
brak danych
Prędkość przyspieszenia
625 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,500 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
37 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro Duo Polaris i AMD Radeon E8860.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
305 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro Duo Polaris i AMD Radeon E8860 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
7000 MHz
Częstotliwość pamięci
4500 MHz
224.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
72 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro Duo Polaris i AMD Radeon E8860, rozmiar i liczba monitorów.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
4x mini-DisplayPort

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro Duo Polaris a AMD Radeon E8860 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro Duo Polaris i AMD Radeon E8860. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro Duo Polaris oraz AMD Radeon E8860 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro Duo Polaris lub AMD Radeon E8860 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon E8860
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon E8860
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon E8860
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon E8860
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon E8860
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro Duo Polaris

Więcej przenośników (2304 vs 640)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (224.0 GB/s vs 72 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety AMD Radeon E8860

7.19% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (37 Watt vs 250 Watt)

Więc, AMD Radeon Pro Duo Polaris lub AMD Radeon E8860?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon E8860 .

AMD Radeon Pro Duo Polaris w stosunku do AMD Radeon E8860 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro Duo Polaris
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon E8860