Intel HD Graphics 510
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Intel HD Graphics 510
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 510 i AMD Radeon Pro Duo Polaris. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

692
Pozycja w rankingu wydajności
1798
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.02
Gen. 9 Skylake
Architektura
GCN 4.0
Skylake GT1
Nazwa kodowa
Ellesmere
Laptop
Typ
Workstation
1 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
24 April 2017
brak danych
Cena początkowa
$999
$476
Aktualna cena
$1544
0.67
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Skylake GT1
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Laptop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 510 a AMD Radeon Pro Duo Polaris w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
2304
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1243 MHz
950 MHz
Przyspieszenie
189 million
Liczba tranzystorów
5,700 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
11.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
179.0
182.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 5,728 gflops
12
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
950 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
15 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 510 i AMD Radeon Pro Duo Polaris.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
305 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 510 i AMD Radeon Pro Duo Polaris można zobaczyć w tej sekcji.

LPDDR3/DDR4
Typ pamięci
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
16 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
7000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
224.0 GB/s
+
Pamięć współdzielona

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 510 i AMD Radeon Pro Duo Polaris, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 510 a AMD Radeon Pro Duo Polaris to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 510 i AMD Radeon Pro Duo Polaris. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
6.4
Shader Model
2.1
OpenCL

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 510 oraz AMD Radeon Pro Duo Polaris karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 510 lub AMD Radeon Pro Duo Polaris Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 510
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 510
AMD Radeon Pro Duo Polaris
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 510
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 510
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 510
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 510

2.22% szybciej w testach

Taniej ($476 vs $1544)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 250 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 GB vs 16 GB)

Zalety AMD Radeon Pro Duo Polaris

Więcej przenośników (2304 vs 96)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Więc, Intel HD Graphics 510 lub AMD Radeon Pro Duo Polaris?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 510 .

Intel HD Graphics 510 w stosunku do AMD Radeon Pro Duo Polaris porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 510
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro Duo Polaris