AMD Radeon R5 M240
VS
Intel HD Graphics 510
AMD Radeon R5 M240
VS
Intel HD Graphics 510

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R5 M240 i Intel HD Graphics 510. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

901
Pozycja w rankingu wydajności
692
GCN
Architektura
Gen. 9 Skylake
Jet
Nazwa kodowa
Skylake GT1
Laptop
Typ
Laptop
1 September 2014 (7 years ago)
Data wydania
1 September 2015 (6 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$476
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.67
Jet XT / Sun
Nazwa kodowa układu GPU
Skylake GT1
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R5 M240 a Intel HD Graphics 510 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
96
1030 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
brak danych
Przyspieszenie
950 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
189 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
20.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
11.40
659.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
182.4 gflops
320
Konwertery / rdzenie CUDA
12
brak danych
Prędkość przyspieszenia
950 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
189 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R5 M240 i Intel HD Graphics 510.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x1
Not Listed
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R5 M240 i Intel HD Graphics 510 można zobaczyć w tej sekcji.

Not Listed
Typ pamięci
LPDDR3/DDR4
brak danych
Maximum RAM amount
32 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R5 M240 i Intel HD Graphics 510, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Eyefinity
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R5 M240 a Intel HD Graphics 510 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
AppAcceleration
brak danych
+
HD3D
brak danych
+
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
+
ZeroCore
brak danych
-
Enduro
brak danych
brak danych
Quick Sync
+
1
DualGraphics
brak danych
1
Switchable graphics
brak danych
+
PowerPlay
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R5 M240 i Intel HD Graphics 510. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 11
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.1.97
5.1
Shader Model
6.4
Not Listed
OpenCL
2.1
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R5 M240 oraz Intel HD Graphics 510 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R5 M240 lub Intel HD Graphics 510 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M240
Intel HD Graphics 510
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M240
Intel HD Graphics 510
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M240
Intel HD Graphics 510
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M240
Intel HD Graphics 510
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M240
Intel HD Graphics 510
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R5 M240

Więcej przenośników (320 vs 96)

Zalety Intel HD Graphics 510

0.09% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Więc, AMD Radeon R5 M240 lub Intel HD Graphics 510?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 510 .

AMD Radeon R5 M240 w stosunku do Intel HD Graphics 510 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 M240
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 510