AMD Radeon R5 M240
VS
Intel HD Graphics 510
AMD Radeon R5 M240
VS
Intel HD Graphics 510

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R5 M240 и Intel HD Graphics 510. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

901
Позиция в рейтинге производительности
692
GCN
Архитектура
Gen. 9 Skylake
Jet
Кодовое наименование
Skylake GT1
Laptop
Тип
Laptop
1 September 2014 (7 years ago)
Release date
1 September 2015 (6 years ago)
нет данных
Актуальная цена
$476
нет данных
Соотношение цены и качества
0.67
Jet XT / Sun
Кодовое наименование GPU
Skylake GT1
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R5 M240  и  Intel HD Graphics 510 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

320
Конвейеры
96
1030 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
950 MHz
690 million
Количество транзисторов
189 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
20.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
11.40
659.2 gflops
Операций с плавающей запятой
182.4 gflops
320
Конвееров / CUDA ядер
12
нет данных
Скорость разгона
950 MHz
690 million
Количество транзисторов
189 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R5 M240 и Intel HD Graphics 510.

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
Not Listed
Поддержка шин
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R5 M240 и Intel HD Graphics 510 можно увидеть в этом разделе.

Not Listed
Тип памяти
LPDDR3/DDR4
нет данных
Maximum RAM amount
32 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
14.4 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R5 M240 и Intel HD Graphics 510, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs
+
Eyefinity
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R5 M240 и Intel HD Graphics 510 в дополнительном функционале.

+
AppAcceleration
нет данных
+
HD3D
нет данных
+
PowerTune
нет данных
-
TrueAudio
нет данных
+
ZeroCore
нет данных
-
Enduro
нет данных
нет данных
Quick Sync
+
1
DualGraphics
нет данных
1
Switchable graphics
нет данных
+
PowerPlay
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R5 M240 и Intel HD Graphics 510. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 11
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.1.97
5.1
Shader Model
6.4
Not Listed
OpenCL
2.1
+
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R5 M240 and Intel HD Graphics 510 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R5 M240 или Intel HD Graphics 510 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M240
Intel HD Graphics 510
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M240
Intel HD Graphics 510
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M240
Intel HD Graphics 510
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M240
Intel HD Graphics 510
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M240
Intel HD Graphics 510
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R5 M240

Больше конвееров (320 vs 96)

Преимущества Intel HD Graphics 510

0.09% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Итак, AMD Radeon R5 M240 или Intel HD Graphics 510?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel HD Graphics 510 .

AMD Radeon R5 M240 против Intel HD Graphics 510 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R5 M240
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel HD Graphics 510