AMD Radeon Pro Duo Polaris
VS
AMD Radeon E8860
AMD Radeon Pro Duo Polaris
VS
AMD Radeon E8860

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon Pro Duo Polaris和AMD Radeon E8860。注意性能评级中的位置,选择最好的。

1798
业绩排名中的位置
529
0.02
物有所值
没有数据
GCN 4.0
建筑学
GCN 1.0
Ellesmere
代码名称
Venus
Workstation
类型
Desktop
24 April 2017
发布日期
25 January 2014 (7 years ago)
$999
初始价格
没有数据
$1544
当前价格
没有数据
没有数据
图形处理器的代码名称
Venus
没有数据
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon Pro Duo Polaris和AMD Radeon E8860之间选择最佳显卡。

2304
输送机
640
1243 MHz
核心时钟频率
575 MHz
加速
625 MHz
5,700 million
晶体管的数量
1,500 million
14 nm
技术过程
28 nm
250 Watt
消耗功率
37 Watt
179.0
每秒处理的文本数
25.00
2x 5,728 gflops
浮点运算
800.0 gflops
没有数据
转换器/CUDA核心
640
没有数据
加速速度
625 MHz
没有数据
晶体管的数量
1,500 million
没有数据
设计热量输出
37 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon Pro Duo Polaris和AMD Radeon E8860时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
305 mm
长度
没有数据
1x 6-pin + 1x 8-pin
补充喂养
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon Pro Duo Polaris和AMD Radeon E8860的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
存储器总线容量
128 Bit
7000 MHz
存储器频率
4500 MHz
224.0 GB/s
内存带宽
72 GB/s

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon Pro Duo Polaris和AMD Radeon E8860的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x HDMI, 3x DisplayPort
与显示器的连接
4x mini-DisplayPort

技术

AMD Radeon Pro Duo Polaris和AMD Radeon E8860的区别在于附加功能。

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon E8860。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon Pro Duo Polaris 和 AMD Radeon E8860 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon Pro Duo Polaris 查明是否 AMD Radeon E8860 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon E8860
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon E8860
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon E8860
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon E8860
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon E8860
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon Pro Duo Polaris

更多输送机 (2304 vs 640)

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

最大的RAM尺寸 (16 GB vs 2 GB)

大的内存带宽 (224.0 GB/s vs 72 GB/s)

支持G-SYNC

支持VR

多个显示器

优势 AMD Radeon E8860

7.19% 在测试中更快

更少的电力消耗 (37 Watt vs 250 Watt)

所以。AMD Radeon Pro Duo Polaris 查明是否 AMD Radeon E8860?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon E8860 .

AMD Radeon Pro Duo Polaris 与此相反 AMD Radeon E8860 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon Pro Duo Polaris
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon E8860