NVIDIA Quadro M2200
VS
AMD FirePro W2100
NVIDIA Quadro M2200
VS
AMD FirePro W2100

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro M2200 i AMD FirePro W2100. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

282
Pozycja w rankingu wydajności
682
20.11
Stosunek jakości do ceny
10.86
Maxwell
Architektura
GCN
N17P-Q3
Nazwa kodowa
Oland
Mobile workstation
Typ
Desktop
13 January 2017 (4 years ago)
Data wydania
2 October 2015 (6 years ago)
$1967
Aktualna cena
$99
2.84
Stosunek jakości do ceny
4.19
N17P-Q3
Nazwa kodowa układu GPU
Mars
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro M2200 a AMD FirePro W2100 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
320
694 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
680 MHz
1038 MHz
Przyspieszenie
680 MHz
1870 Million
Liczba tranzystorów
950 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
55 Watt
Zużycie energii (TDP)
26 Watt
66.30
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
435.2 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
320
1038 MHz
Prędkość przyspieszenia
680 MHz
1870 Million
Liczba tranzystorów
950 million
55 Watt
Projektowa moc cieplna
400 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro M2200 i AMD FirePro W2100.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x8
None
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
brak danych
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
low profile / half length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro M2200 i AMD FirePro W2100 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
n/a
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
5508 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
88 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro M2200 i AMD FirePro W2100, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DisplayPort
1.2
Display Port
brak danych
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
2

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro M2200 a AMD FirePro W2100 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

5.2
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
3D Stereo
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Display Management
brak danych
+
nView
brak danych
brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
PowerPlay
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro M2200 i AMD FirePro W2100. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.2.131
5.0
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro M2200 oraz AMD FirePro W2100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro M2200 lub AMD FirePro W2100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD FirePro W2100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD FirePro W2100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD FirePro W2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD FirePro W2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD FirePro W2100
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro M2200

16.17% szybciej w testach

Więcej przenośników (1024 vs 320)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (88 GB/s vs 28.8 GB/s)

Zalety AMD FirePro W2100

Taniej ($99 vs $1967)

Mniejsze zużycie energii (26 Watt vs 55 Watt)

Więc, NVIDIA Quadro M2200 lub AMD FirePro W2100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro M2200 .

NVIDIA Quadro M2200 w stosunku do AMD FirePro W2100 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro M2200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W2100