NVIDIA Quadro K4200
VS
AMD FirePro S7000
NVIDIA Quadro K4200
VS
AMD FirePro S7000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K4200 i AMD FirePro S7000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

284
Pozycja w rankingu wydajności
291
20.19
Stosunek jakości do ceny
50.16
Kepler
Architektura
GCN 1.0
GK104
Nazwa kodowa
Pitcairn
Workstation
Typ
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Data wydania
27 August 2012 (9 years ago)
$854.99
Cena początkowa
$1,249
$383 (0.4x MSRP)
Aktualna cena
$149 (0.1x MSRP)
7.44
Stosunek jakości do ceny
13.45
GK104
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K4200 a AMD FirePro S7000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1344
Przenośniki
1280
771 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
950 MHz
784 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,540 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
108 Watt
Zużycie energii (TDP)
350 Watt
87.81
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
76.00
2,107 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,432 gflops
1344
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
784 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
3,540 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
108 Watt
Projektowa moc cieplna
350 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K4200 i AMD FirePro S7000.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
241 mm
Długość
292 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K4200 i AMD FirePro S7000 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5400 MHz
Częstotliwość pamięci
4800 MHz
172.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
153.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K4200 i AMD FirePro S7000, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DisplayPort
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K4200 i AMD FirePro S7000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K4200 oraz AMD FirePro S7000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K4200 lub AMD FirePro S7000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4200
AMD FirePro S7000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4200
AMD FirePro S7000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4200
AMD FirePro S7000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4200
AMD FirePro S7000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4200
AMD FirePro S7000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K4200

0.33% szybciej w testach

Więcej przenośników (1344 vs 1280)

Mniejsze zużycie energii (108 Watt vs 350 Watt)

Duża przepustowość pamięci (172.8 GB/s vs 153.6 GB/s)

Zalety AMD FirePro S7000

Taniej ($149 (0.1x MSRP) vs $383 (0.4x MSRP))

Więc, NVIDIA Quadro K4200 lub AMD FirePro S7000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K4200 .

NVIDIA Quadro K4200 w stosunku do AMD FirePro S7000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K4200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro S7000