NVIDIA Quadro K4200
VS
AMD FirePro S7000
NVIDIA Quadro K4200
VS
AMD FirePro S7000

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 NVIDIA Quadro K4200 및 AMD FirePro S7000. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

284
성능 평가 순위
291
20.19
가격 대비 가치(0-100)
50.16
Kepler
아키텍처
GCN 1.0
GK104
코드 이름
Pitcairn
Workstation
유형
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Release date
27 August 2012 (9 years ago)
$854.99
출시 가격(MSRP)
$1,249
$383 (0.4x MSRP)
지금 가격
$149 (0.1x MSRP)
7.44
가격 대비 가치
13.45
GK104
GPU 코드 이름
Pitcairn
Workstation
시장 세그먼트
Workstation

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 NVIDIA Quadro K4200과 AMD FirePro S7000 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

1344
파이프라인
1280
771 MHz
코어 클럭 속도
950 MHz
784 MHz
부스트 클럭
데이터 없음
3,540 million
트랜지스터 수
2,800 million
28 nm
제조 공정 기술
28 nm
108 Watt
전력 소비(TDP)
350 Watt
87.81
텍스처 채우기 속도
76.00
2,107 gflops
부동 소수점 성능
2,432 gflops
1344
파이프라인/쿠다 코어
1280
784 MHz
클럭 속도 향상
데이터 없음
3,540 million
트랜지스터 개수
2,800 million
108 Watt
열 설계 전력(TDP)
350 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 NVIDIA Quadro K4200과 AMD FirePro S7000를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 2.0 x16
인터페이스
PCIe 3.0 x16
241 mm
길이
292 mm
1x 6-pin
보조 전원 커넥터
1x 6-pin
데이터 없음
버스 지원
PCIe 3.0
데이터 없음
Form factor
full height / full length

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 NVIDIA Quadro K4200과 AMD FirePro S7000의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR5
메모리 유형
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
메모리 버스 폭
256 Bit
5400 MHz
메모리 클럭 속도
4800 MHz
172.8 GB/s
메모리 대역폭
153.6 GB/s

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 NVIDIA Quadro K4200과 AMD FirePro S7000의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

1x DVI, 2x DisplayPort
디스플레이 커넥터
1x DisplayPort
데이터 없음
Dual-link DVI support
1
데이터 없음
DisplayPort count
1

API 지원

지원되는 API의 차이는 NVIDIA Quadro K4200과 AMD FirePro S7000입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
데이터 없음

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. NVIDIA Quadro K4200 and AMD FirePro S7000 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 NVIDIA Quadro K4200 또는 AMD FirePro S7000 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4200
AMD FirePro S7000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4200
AMD FirePro S7000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4200
AMD FirePro S7000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4200
AMD FirePro S7000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4200
AMD FirePro S7000
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 NVIDIA Quadro K4200

0.33% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

더 많은 파이프라인 (1344 vs 1280)

전력 소비 감소 (108 Watt vs 350 Watt)

더 많은 메모리 대역폭 (172.8 GB/s vs 153.6 GB/s)

장점 AMD FirePro S7000

저렴 ($149 (0.1x MSRP) vs $383 (0.4x MSRP))

그래서 NVIDIA Quadro K4200 또는 AMD FirePro S7000?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. NVIDIA Quadro K4200 .

NVIDIA Quadro K4200 대 AMD FirePro S7000 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA Quadro K4200
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD FirePro S7000