NVIDIA Quadro P1000
VS
AMD FirePro S7000
NVIDIA Quadro P1000
VS
AMD FirePro S7000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro P1000 i AMD FirePro S7000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

276
Pozycja w rankingu wydajności
291
13.36
Stosunek jakości do ceny
50.16
Pascal
Architektura
GCN 1.0
GP107
Nazwa kodowa
Pitcairn
Workstation
Typ
Workstation
1 February 2017 (4 years ago)
Data wydania
27 August 2012 (9 years ago)
$375
Cena początkowa
$1,249
$301 (0.8x MSRP)
Aktualna cena
$149 (0.1x MSRP)
19.39
Stosunek jakości do ceny
13.45
GP107
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro P1000 a AMD FirePro S7000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

640
Przenośniki
1280
1493 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
950 MHz
1480 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,300 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
47 Watt
Zużycie energii (TDP)
350 Watt
59.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
76.00
1,894 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,432 gflops
640
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
1519 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
3,300 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
47 Watt
Projektowa moc cieplna
350 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro P1000 i AMD FirePro S7000.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
145 mm
Długość
292 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro P1000 i AMD FirePro S7000 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
6008 MHz
Częstotliwość pamięci
4800 MHz
80.19 GB/s
Szerokość pasma pamięci
153.6 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro P1000 i AMD FirePro S7000, rozmiar i liczba monitorów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DisplayPort
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
1

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro P1000 a AMD FirePro S7000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

6.1
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
nView
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro P1000 i AMD FirePro S7000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro P1000 oraz AMD FirePro S7000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro P1000 lub AMD FirePro S7000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P1000
AMD FirePro S7000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P1000
AMD FirePro S7000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P1000
AMD FirePro S7000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P1000
AMD FirePro S7000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P1000
AMD FirePro S7000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro P1000

0.72% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (47 Watt vs 350 Watt)

Zalety AMD FirePro S7000

Taniej ($149 (0.1x MSRP) vs $301 (0.8x MSRP))

Więcej przenośników (1280 vs 640)

Duża przepustowość pamięci (153.6 GB/s vs 80.19 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro P1000 lub AMD FirePro S7000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P1000 .

NVIDIA Quadro P1000 w stosunku do AMD FirePro S7000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P1000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro S7000