NVIDIA Quadro K4200
VS
3D Rage PRO Turbo
NVIDIA Quadro K4200
VS
3D Rage PRO Turbo

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K4200 i 3D Rage PRO Turbo. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

284
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
20.19
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
brak danych
GK104
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
22 July 2014 (7 years ago)
Data wydania
1 March 1997 (24 years ago)
$854.99
Cena początkowa
brak danych
$383 (0.4x MSRP)
Aktualna cena
$50
7.44
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GK104
Nazwa kodowa układu GPU
Rage Pro Turbo
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K4200 a 3D Rage PRO Turbo w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1344
Przenośniki
brak danych
771 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
75 MHz
784 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,540 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
350 nm
108 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
87.81
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
0.08
2,107 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1344
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
784 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
3,540 million
Liczba tranzystorów
8 million
108 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K4200 i 3D Rage PRO Turbo.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
AGP 2x
241 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K4200 i 3D Rage PRO Turbo można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
SDR
4 GB
Maximum RAM amount
4 MB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
5400 MHz
Częstotliwość pamięci
75 MHz
172.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
600 MB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K4200 i 3D Rage PRO Turbo, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x VGA

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K4200 i 3D Rage PRO Turbo. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
+
Vulkan
brak danych
brak danych
OpenCL
None

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K4200 oraz 3D Rage PRO Turbo karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K4200 lub 3D Rage PRO Turbo Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4200
3D Rage PRO Turbo
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4200
3D Rage PRO Turbo
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4200
3D Rage PRO Turbo
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4200
3D Rage PRO Turbo
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4200
3D Rage PRO Turbo
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K4200

20.62% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 350 nm)

Zalety 3D Rage PRO Turbo

Taniej ($50 vs $383 (0.4x MSRP))

Duża przepustowość pamięci (600 MB/s vs 172.8 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro K4200 lub 3D Rage PRO Turbo?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K4200 .

NVIDIA Quadro K4200 w stosunku do 3D Rage PRO Turbo porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K4200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik 3D Rage PRO Turbo