NVIDIA Quadro K4200
VS
3D Rage PRO Turbo
NVIDIA Quadro K4200
VS
3D Rage PRO Turbo

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4200 et 3D Rage PRO Turbo. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

284
Position dans le classement des performances
not rated
20.19
Rapport qualité-prix
Pas de données
Kepler
Architecture
Pas de données
GK104
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Pas de données
22 July 2014 (7 years ago)
Date de sortie
1 March 1997 (24 years ago)
$854.99
Prix initial
Pas de données
$383 (0.4x MSRP)
Prix actuel
$50
7.44
Rapport qualité-prix
Pas de données
GK104
Nom de code du GPU
Rage Pro Turbo
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et 3D Rage PRO Turbo en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1344
Convoyeurs
Pas de données
771 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
75 MHz
784 MHz
Accélération
Pas de données
3,540 million
Nombre de transistors
Pas de données
28 nm
Processus technologique
350 nm
108 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
87.81
Nombre de texels traités par seconde
0.08
2,107 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
1344
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
784 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
3,540 million
Nombre de transistors
8 million
108 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro K4200 et 3D Rage PRO Turbo.

PCIe 2.0 x16
Interface
AGP 2x
241 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro K4200 et 3D Rage PRO Turbo peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
SDR
4 GB
Maximum RAM amount
4 MB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
5400 MHz
Fréquence de la mémoire
75 MHz
172.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
600 MB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4200 et 3D Rage PRO Turbo, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 2x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x VGA

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro K4200 et 3D Rage PRO Turbo. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
+
Vulkan
Pas de données
Pas de données
OpenCL
None

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K4200 et 3D Rage PRO Turbo cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K4200 ou 3D Rage PRO Turbo bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4200
3D Rage PRO Turbo
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4200
3D Rage PRO Turbo
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4200
3D Rage PRO Turbo
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4200
3D Rage PRO Turbo
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4200
3D Rage PRO Turbo
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro K4200

20.62% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 350 nm)

Avantages 3D Rage PRO Turbo

Moins cher ($50 vs $383 (0.4x MSRP))

Large bande passante mémoire (600 MB/s vs 172.8 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro K4200 ou 3D Rage PRO Turbo?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K4200 .

NVIDIA Quadro K4200 par rapport à 3D Rage PRO Turbo comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro K4200
0.0 De 0 CpusData Score 3D Rage PRO Turbo