NVIDIA Quadro K4200
VS
NVIDIA Quadro T1000
NVIDIA Quadro K4200
VS
NVIDIA Quadro T1000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K4200 i NVIDIA Quadro T1000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

284
Pozycja w rankingu wydajności
211
20.19
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
Turing
GK104
Nazwa kodowa
TU117
Workstation
Typ
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$854.99
Cena początkowa
brak danych
$383 (0.4x MSRP)
Aktualna cena
$2063
7.44
Stosunek jakości do ceny
6.40
GK104
Nazwa kodowa układu GPU
TU117
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K4200 a NVIDIA Quadro T1000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1344
Przenośniki
brak danych
771 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1395 MHz
784 MHz
Przyspieszenie
1455 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
28 nm
Proces technologiczny
12 nm
108 Watt
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
87.81
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
2,107 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1344
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
784 MHz
Prędkość przyspieszenia
1455 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
108 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K4200 i NVIDIA Quadro T1000.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
241 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K4200 i NVIDIA Quadro T1000 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
5400 MHz
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
172.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K4200 i NVIDIA Quadro T1000, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K4200 i NVIDIA Quadro T1000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12.0 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K4200 oraz NVIDIA Quadro T1000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K4200 lub NVIDIA Quadro T1000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K4200

Taniej ($383 (0.4x MSRP) vs $2063)

Zalety NVIDIA Quadro T1000

10.16% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 108 Watt)

Więc, NVIDIA Quadro K4200 lub NVIDIA Quadro T1000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro T1000 .

NVIDIA Quadro K4200 w stosunku do NVIDIA Quadro T1000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K4200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro T1000