NVIDIA Quadro K4200
VS
NVIDIA Quadro T1000
NVIDIA Quadro K4200
VS
NVIDIA Quadro T1000

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro K4200和NVIDIA Quadro T1000。注意性能评级中的位置,选择最好的。

284
业绩排名中的位置
211
20.19
物有所值
没有数据
Kepler
建筑学
Turing
GK104
代码名称
TU117
Workstation
类型
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
发布日期
27 May 2019 (2 years ago)
$854.99
初始价格
没有数据
$383 (0.4x MSRP)
当前价格
$2063
7.44
物有所值
6.40
GK104
图形处理器的代码名称
TU117
Workstation
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro K4200和NVIDIA Quadro T1000之间选择最佳显卡。

1344
输送机
没有数据
771 MHz
核心时钟频率
1395 MHz
784 MHz
加速
1455 MHz
3,540 million
晶体管的数量
4,700 million
28 nm
技术过程
12 nm
108 Watt
消耗功率
50 Watt
87.81
每秒处理的文本数
没有数据
2,107 gflops
浮点运算
没有数据
1344
转换器/CUDA核心
没有数据
784 MHz
加速速度
1455 MHz
3,540 million
晶体管的数量
4,700 million
108 Watt
设计热量输出
50 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro K4200和NVIDIA Quadro T1000时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
241 mm
长度
没有数据
1x 6-pin
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro K4200和NVIDIA Quadro T1000的区别。

GDDR5
存储器类型
没有数据
4 GB
Maximum RAM amount
没有数据
256 Bit
存储器总线容量
没有数据
5400 MHz
存储器频率
8000 MHz
172.8 GB/s
内存带宽
没有数据

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro K4200和NVIDIA Quadro T1000的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x DVI, 2x DisplayPort
与显示器的连接
No outputs

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA Quadro T1000。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
12.0 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro K4200 和 NVIDIA Quadro T1000 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro K4200 查明是否 NVIDIA Quadro T1000 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro K4200

更加便宜 ($383 (0.4x MSRP) vs $2063)

优势 NVIDIA Quadro T1000

10.16% 在测试中更快

大的内存带宽 (12 nm vs 28 nm)

更少的电力消耗 (50 Watt vs 108 Watt)

所以。NVIDIA Quadro K4200 查明是否 NVIDIA Quadro T1000?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro T1000 .

NVIDIA Quadro K4200 与此相反 NVIDIA Quadro T1000 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro K4200
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro T1000