NVIDIA Quadro FX 550
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA Quadro FX 550
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 550 i NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
154
0.48
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Curie
Architektura
Turing
NV43 A2
Nazwa kodowa
TU106
Workstation
Typ
Mobile workstation
20 April 2006 (15 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$189
Aktualna cena
brak danych
NV43 A2
Nazwa kodowa układu GPU
N19E-Q1 MAX-Q
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 550 a NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
2304
360 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 - 870 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1215 MHz
146 million
Liczba tranzystorów
10,800 million
110 nm
Proces technologiczny
12 nm
30 Watt
Zużycie energii (TDP)
60 Watt
2.880
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
175.0
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
1920
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1215 - 1380 MHz
146 million
Liczba tranzystorów
10,800 million
30 Watt
Projektowa moc cieplna
60 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 550 i NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
198 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 550 i NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128 MB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
192 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
14000 MHz
12.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
448.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 550 i NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Obsługa G-SYNC
+

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro FX 550 a NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Obsługa VR
+
brak danych
Wiele monitorów
+
brak danych
CUDA
7.5

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 550 i NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.5
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 550 oraz NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 550 lub NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 178.3 119.2 104.4 102.6 67.5 31.6
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 550

Mniejsze zużycie energii (30 Watt vs 60 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 6 GB)

Zalety NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

41.05% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 110 nm)

Duża przepustowość pamięci (448.0 GB/s vs 12.8 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Więc, NVIDIA Quadro FX 550 lub NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q .

NVIDIA Quadro FX 550 w stosunku do NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 550
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q