NVIDIA Quadro FX 550
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA Quadro FX 550
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 550 と NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
154
0.48
バリュー・フォー・マネー
データなし
Curie
建築
Turing
NV43 A2
コードネーム
TU106
Workstation
タイプ
Mobile workstation
20 April 2006 (15 years ago)
発売日
27 May 2019 (2 years ago)
$189
現在の価格
データなし
NV43 A2
プロセッサーコード名
N19E-Q1 MAX-Q
Workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 550とNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
2304
360 MHz
コアクロック周波数
600 - 870 MHz
データなし
加速度
1215 MHz
146 million
トランジスター数
10,800 million
110 nm
技術プロセス
12 nm
30 Watt
消費電力
60 Watt
2.880
1秒間に処理するテクセル数
175.0
データなし
コンバーター / CUDAコア
1920
データなし
加速度
1215 - 1380 MHz
146 million
トランジスター数
10,800 million
30 Watt
設計熱出力
60 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 550とNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
198 mm
長さ
データなし
None
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 550 と NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR6
128 MB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
メモリバス容量
192 Bit
800 MHz
メモリ周波数
14000 MHz
12.8 GB/s
メモリ帯域幅
448.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 550とNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
G-SYNC対応
+

技術紹介

NVIDIA Quadro FX 550とNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qの違いは、追加された機能性です。

データなし
VR対応
+
データなし
マルチモニター
+
データなし
CUDA
7.5

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 550とNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.5
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 550 と NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 550 または NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 178.3 119.2 104.4 102.6 67.5 31.6
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 550

消費電力の低減 (30 Watt vs 60 Watt)

最大RAMサイズ (128 MB vs 6 GB)

メリット NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

41.05% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 110 nm)

大容量メモリ帯域 (448.0 GB/s vs 12.8 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

だから NVIDIA Quadro FX 550 または NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q .

NVIDIA Quadro FX 550 対 NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 550
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q