NVIDIA Quadro FX 370
VS
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA Quadro FX 370
VS
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 370 i AMD Radeon R3 (Mullins/Beema). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
935
0.75
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
GCN 1.1
G84
Nazwa kodowa
Beema/Mullins
Workstation
Typ
Laptop
12 September 2007 (14 years ago)
Data wydania
29 April 2014 (7 years ago)
$129
Cena początkowa
brak danych
$93 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
G84
Nazwa kodowa układu GPU
Beema/Mullins
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 370 a AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

16
Przenośniki
128
360 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
brak danych
Przyspieszenie
686 MHz
289 million
Liczba tranzystorów
brak danych
80 nm
Proces technologiczny
28 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
2.880
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
23.04 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
16
Konwertery / rdzenie CUDA
128
brak danych
Prędkość przyspieszenia
686 MHz
289 million
Liczba tranzystorów
brak danych
35 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 370 i AMD Radeon R3 (Mullins/Beema).

PCIe 1.0 x16
Interfejs
brak danych
198 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 370 i AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) można zobaczyć w tej sekcji.

DDR2
Typ pamięci
brak danych
256 MB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 370 i AMD Radeon R3 (Mullins/Beema), rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 370 i AMD Radeon R3 (Mullins/Beema). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
3.3
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 370 oraz AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 370 lub AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 370
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 370
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 370
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 370
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 370
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 370

Brak korzyści

Zalety AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

0.63% szybciej w testach

Więcej przenośników (128 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 80 nm)

Więc, NVIDIA Quadro FX 370 lub AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) .

NVIDIA Quadro FX 370 w stosunku do AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 370
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)