NVIDIA Quadro FX 1800M
VS
AMD FireStream 9370
NVIDIA Quadro FX 1800M
VS
AMD FireStream 9370

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 1800M i AMD FireStream 9370. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

869
Pozycja w rankingu wydajności
425
GT2xx
Architektura
TeraScale 2
GT215
Nazwa kodowa
Cypress
Mobile workstation
Typ
Desktop
1 February 2010 (11 years ago)
Data wydania
23 June 2010 (11 years ago)
$309
Aktualna cena
brak danych
0.06
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GT215
Nazwa kodowa układu GPU
Cypress
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 1800M a AMD FireStream 9370 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

72
Przenośniki
1600
560 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
825 MHz
727 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
45 Watt
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
13.46
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
66.00
162 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,640.0 gflops
72
Konwertery / rdzenie CUDA
1600
727 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
45 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 1800M i AMD FireStream 9370.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 1800M i AMD FireStream 9370 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3, GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1100 MHz
Częstotliwość pamięci
4600 MHz
35.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
147.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 1800M i AMD FireStream 9370, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DisplayPort

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro FX 1800M a AMD FireStream 9370 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 1800M i AMD FireStream 9370. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 1800M oraz AMD FireStream 9370 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 1800M lub AMD FireStream 9370 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1800M
AMD FireStream 9370
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1800M
AMD FireStream 9370
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1800M
AMD FireStream 9370
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1800M
AMD FireStream 9370
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1800M
AMD FireStream 9370
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 1800M

Mniejsze zużycie energii (45 Watt vs 225 Watt)

Zalety AMD FireStream 9370

9.47% szybciej w testach

Więcej przenośników (1600 vs 72)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (147.2 GB/s vs 35.2 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro FX 1800M lub AMD FireStream 9370?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FireStream 9370 .

NVIDIA Quadro FX 1800M w stosunku do AMD FireStream 9370 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 1800M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FireStream 9370