NVIDIA Quadro P2000
VS
AMD FireStream 9370
NVIDIA Quadro P2000
VS
AMD FireStream 9370

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro P2000 i AMD FireStream 9370. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

194
Pozycja w rankingu wydajności
425
19.51
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Pascal
Architektura
TeraScale 2
GP106
Nazwa kodowa
Cypress
Workstation
Typ
Desktop
6 February 2017 (4 years ago)
Data wydania
23 June 2010 (11 years ago)
$585
Cena początkowa
brak danych
$1307 (2.2x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
9.17
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GP106
Nazwa kodowa układu GPU
Cypress
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro P2000 a AMD FireStream 9370 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
1600
1076 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
825 MHz
1480 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,400 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
16 nm
Proces technologiczny
40 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
94.72
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
66.00
3,031 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,640.0 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1600
1480 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,400 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro P2000 i AMD FireStream 9370.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
201 mm
Długość
267 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro P2000 i AMD FireStream 9370 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
5 GB
Maximum RAM amount
4 GB
160 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
7008 MHz
Częstotliwość pamięci
4600 MHz
140.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
147.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro P2000 i AMD FireStream 9370, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DisplayPort

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro P2000 i AMD FireStream 9370. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro P2000 oraz AMD FireStream 9370 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro P2000 lub AMD FireStream 9370 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FireStream 9370
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FireStream 9370
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FireStream 9370
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FireStream 9370
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FireStream 9370
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro P2000

21.95% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 225 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (5 GB vs 4 GB)

Zalety AMD FireStream 9370

Więcej przenośników (1600 vs 1024)

Duża przepustowość pamięci (147.2 GB/s vs 140.2 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro P2000 lub AMD FireStream 9370?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P2000 .

NVIDIA Quadro P2000 w stosunku do AMD FireStream 9370 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P2000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FireStream 9370