NVIDIA Quadro P2000
VS
AMD FireStream 9370
NVIDIA Quadro P2000
VS
AMD FireStream 9370

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro P2000和AMD FireStream 9370。注意性能评级中的位置,选择最好的。

194
业绩排名中的位置
425
19.51
物有所值
没有数据
Pascal
建筑学
TeraScale 2
GP106
代码名称
Cypress
Workstation
类型
Desktop
6 February 2017 (4 years ago)
发布日期
23 June 2010 (11 years ago)
$585
初始价格
没有数据
$1307 (2.2x MSRP)
当前价格
没有数据
9.17
物有所值
没有数据
GP106
图形处理器的代码名称
Cypress
Workstation
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro P2000和AMD FireStream 9370之间选择最佳显卡。

1024
输送机
1600
1076 MHz
核心时钟频率
825 MHz
1480 MHz
加速
没有数据
4,400 million
晶体管的数量
2,154 million
16 nm
技术过程
40 nm
75 Watt
消耗功率
225 Watt
94.72
每秒处理的文本数
66.00
3,031 gflops
浮点运算
2,640.0 gflops
1024
转换器/CUDA核心
1600
1480 MHz
加速速度
没有数据
4,400 million
晶体管的数量
2,154 million
75 Watt
设计热量输出
225 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro P2000和AMD FireStream 9370时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 2.0 x16
201 mm
长度
267 mm
None
补充喂养
1x 8-pin

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro P2000和AMD FireStream 9370的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR5
5 GB
Maximum RAM amount
4 GB
160 Bit
存储器总线容量
256 Bit
7008 MHz
存储器频率
4600 MHz
140.2 GB/s
内存带宽
147.2 GB/s

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro P2000和AMD FireStream 9370的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

4x DisplayPort
与显示器的连接
1x DisplayPort

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD FireStream 9370。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro P2000 和 AMD FireStream 9370 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro P2000 查明是否 AMD FireStream 9370 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FireStream 9370
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FireStream 9370
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FireStream 9370
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FireStream 9370
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD FireStream 9370
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro P2000

21.95% 在测试中更快

大的内存带宽 (16 nm vs 40 nm)

更少的电力消耗 (75 Watt vs 225 Watt)

最大的RAM尺寸 (5 GB vs 4 GB)

优势 AMD FireStream 9370

更多输送机 (1600 vs 1024)

大的内存带宽 (147.2 GB/s vs 140.2 GB/s)

所以。NVIDIA Quadro P2000 查明是否 AMD FireStream 9370?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro P2000 .

NVIDIA Quadro P2000 与此相反 AMD FireStream 9370 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro P2000
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD FireStream 9370