NVIDIA Quadro P2000
VS
ATI Radeon HD 5770
NVIDIA Quadro P2000
VS
ATI Radeon HD 5770

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro P2000 i ATI Radeon HD 5770. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

194
Pozycja w rankingu wydajności
509
19.51
Stosunek jakości do ceny
6.41
Pascal
Architektura
Terascale 2
GP106
Nazwa kodowa
Juniper
Workstation
Typ
Desktop
6 February 2017 (4 years ago)
Data wydania
13 October 2009 (12 years ago)
$585
Cena początkowa
$159
$1307 (2.2x MSRP)
Aktualna cena
$149 (0.9x MSRP)
9.17
Stosunek jakości do ceny
1.67
GP106
Nazwa kodowa układu GPU
Juniper
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro P2000 a ATI Radeon HD 5770 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
800
1076 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
1480 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,400 million
Liczba tranzystorów
1,040 million
16 nm
Proces technologiczny
40 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
108 Watt
94.72
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
34.00
3,031 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,360.0 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
800
1480 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,400 million
Liczba tranzystorów
1,040 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
108 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro P2000 i ATI Radeon HD 5770.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
201 mm
Długość
208 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro P2000 i ATI Radeon HD 5770 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
5 GB
Maximum RAM amount
1 GB
160 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
7008 MHz
Częstotliwość pamięci
4800 MHz
140.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
76.8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro P2000 i ATI Radeon HD 5770, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro P2000 i ATI Radeon HD 5770. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro P2000 oraz ATI Radeon HD 5770 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro P2000 lub ATI Radeon HD 5770 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000
ATI Radeon HD 5770
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000
ATI Radeon HD 5770
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000
ATI Radeon HD 5770
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000
ATI Radeon HD 5770
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000
ATI Radeon HD 5770
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro P2000

25.76% szybciej w testach

Więcej przenośników (1024 vs 800)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 108 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (5 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (140.2 GB/s vs 76.8 GB/s)

Zalety ATI Radeon HD 5770

Taniej ($149 (0.9x MSRP) vs $1307 (2.2x MSRP))

Więc, NVIDIA Quadro P2000 lub ATI Radeon HD 5770?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P2000 .

NVIDIA Quadro P2000 w stosunku do ATI Radeon HD 5770 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P2000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 5770