NVIDIA Quadro FX 1400
VS
Intel Iris Graphics 540
NVIDIA Quadro FX 1400
VS
Intel Iris Graphics 540

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 1400 i Intel Iris Graphics 540. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
390
0.48
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Curie
Architektura
Gen. 9 Skylake
NV41
Nazwa kodowa
Skylake GT3e
Workstation
Typ
Laptop
9 August 2004 (17 years ago)
Data wydania
1 September 2015 (6 years ago)
$799
Cena początkowa
brak danych
$450 (0.6x MSRP)
Aktualna cena
$1043
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.42
NV41
Nazwa kodowa układu GPU
Skylake GT3e
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 1400 a Intel Iris Graphics 540 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
384
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1050 MHz
222 million
Liczba tranzystorów
189 million
130 nm
Proces technologiczny
14 nm
55 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
4.200
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
50.40
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
48
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1050 MHz
222 million
Liczba tranzystorów
189 million
55 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 1400 i Intel Iris Graphics 540.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 1400 i Intel Iris Graphics 540 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR
Typ pamięci
eDRAM
128 MB
Maximum RAM amount
64 MB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
19.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 1400 i Intel Iris Graphics 540, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro FX 1400 a Intel Iris Graphics 540 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 1400 i Intel Iris Graphics 540. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.1.97
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 1400 oraz Intel Iris Graphics 540 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 1400 lub Intel Iris Graphics 540 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1400
Intel Iris Graphics 540
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1400
Intel Iris Graphics 540
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1400
Intel Iris Graphics 540
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1400
Intel Iris Graphics 540
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1400
Intel Iris Graphics 540
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 1400

Taniej ($450 (0.6x MSRP) vs $1043)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 64 MB)

Zalety Intel Iris Graphics 540

10.64% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 130 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 55 Watt)

Więc, NVIDIA Quadro FX 1400 lub Intel Iris Graphics 540?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Graphics 540 .

NVIDIA Quadro FX 1400 w stosunku do Intel Iris Graphics 540 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 1400
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Graphics 540