NVIDIA Quadro FX 1400
VS
Intel Iris Graphics 540
NVIDIA Quadro FX 1400
VS
Intel Iris Graphics 540

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 1400 と Intel Iris Graphics 540 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
390
0.48
バリュー・フォー・マネー
データなし
Curie
建築
Gen. 9 Skylake
NV41
コードネーム
Skylake GT3e
Workstation
タイプ
Laptop
9 August 2004 (17 years ago)
発売日
1 September 2015 (6 years ago)
$799
初期価格
データなし
$450 (0.6x MSRP)
現在の価格
$1043
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.42
NV41
プロセッサーコード名
Skylake GT3e
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 1400とIntel Iris Graphics 540の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
384
350 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
データなし
加速度
1050 MHz
222 million
トランジスター数
189 million
130 nm
技術プロセス
14 nm
55 Watt
消費電力
15 Watt
4.200
1秒間に処理するテクセル数
50.40
データなし
コンバーター / CUDAコア
48
データなし
加速度
1050 MHz
222 million
トランジスター数
189 million
55 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 1400とIntel Iris Graphics 540を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x1
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 1400 と Intel Iris Graphics 540 は、このセクションで見ることができます。

DDR
メモリータイプ
eDRAM
128 MB
Maximum RAM amount
64 MB
256 Bit
メモリバス容量
データなし
600 MHz
メモリ周波数
データなし
19.2 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 1400とIntel Iris Graphics 540のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA Quadro FX 1400とIntel Iris Graphics 540の違いは、追加された機能性です。

データなし
Quick Sync
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 1400とIntel Iris Graphics 540です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.1.97
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 1400 と Intel Iris Graphics 540 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 1400 または Intel Iris Graphics 540 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1400
Intel Iris Graphics 540
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1400
Intel Iris Graphics 540
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1400
Intel Iris Graphics 540
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1400
Intel Iris Graphics 540
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1400
Intel Iris Graphics 540
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 1400

より安く ($450 (0.6x MSRP) vs $1043)

最大RAMサイズ (128 MB vs 64 MB)

メリット Intel Iris Graphics 540

10.64% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 130 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 55 Watt)

だから NVIDIA Quadro FX 1400 または Intel Iris Graphics 540?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Iris Graphics 540 .

NVIDIA Quadro FX 1400 対 Intel Iris Graphics 540 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 1400
0.0 から 0 CpusData スコア Intel Iris Graphics 540