NVIDIA Quadro 2000D
VS
AMD Radeon R5 M230
NVIDIA Quadro 2000D
VS
AMD Radeon R5 M230

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 2000D i AMD Radeon R5 M230. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

662
Pozycja w rankingu wydajności
920
6.65
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
GCN
GF106
Nazwa kodowa
Jet
Workstation
Typ
Laptop
5 October 2011 (10 years ago)
Data wydania
7 January 2014 (7 years ago)
$599
Cena początkowa
brak danych
$53 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
0.92
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GF106
Nazwa kodowa układu GPU
Jet / Sun
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 2000D a AMD Radeon R5 M230 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
320
625 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
855 MHz
brak danych
Przyspieszenie
855 MHz
1,170 million
Liczba tranzystorów
690 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
62 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
20.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.10
480.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
547.2 gflops
brak danych
Compute units
5
192
Konwertery / rdzenie CUDA
320
brak danych
Prędkość przyspieszenia
855 MHz
1,170 million
Liczba tranzystorów
690 million
62 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 2000D i AMD Radeon R5 M230.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
178 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0 x8

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 2000D i AMD Radeon R5 M230 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
2600 MHz
Częstotliwość pamięci
1000 MHz
41.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
16 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 2000D i AMD Radeon R5 M230, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Eyefinity
+

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro 2000D a AMD Radeon R5 M230 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1
brak danych
PowerPlay
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 2000D i AMD Radeon R5 M230. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 2000D oraz AMD Radeon R5 M230 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 2000D lub AMD Radeon R5 M230 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R5 M230
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R5 M230
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R5 M230
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R5 M230
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R5 M230
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro 2000D

2.83% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (41.6 GB/s vs 16 GB/s)

Zalety AMD Radeon R5 M230

Więcej przenośników (320 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Więc, NVIDIA Quadro 2000D lub AMD Radeon R5 M230?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 2000D .

NVIDIA Quadro 2000D w stosunku do AMD Radeon R5 M230 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 2000D
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 M230